ブログでも何か表現することでもいいのだけど、そこで他人に見て(読んで・聴いて)もらい、それが自分に返ってくることを知れるなら、わたしは両方はいらないですね。まずダイレクト過ぎて耐えられないです。
実はカラオケDAMの「DAM★とも」というのがそういうシステムで、誰が聴いてくれたか、その人が評価(ナイス！)をしてくれたかどうかが動画(録音)1曲分ごとに分かってしまうんです。反映されるのは会員さんだけなんだけどね。
わたしは実際試してみて、そんな情報いらないーってすごく感じた。誰にも評価されないなら誰が聴いたのかなんてわからない方が辛くないし(腹立ったりもしないし)、評価があっても誰が票を投じてくれたのかが分からない方が生々しくなくていいです。
誰が、って分かるシステムなら評価なんてできないほうが摩擦(相手に複雑な感情を抱いたりとか)も少なくていいですね。ただ「ああ来てくれたんだ」って思って、その人がどう思ったかなんて知らなくて、少なくとも評価を「する・しない」の二択って厳しすぎやしませんか、って思う。数字で割り切れるものじゃないから。オーディションの応募者と審査員とか、そういうんじゃないんだしね。
そういうところで自分試しできる人ってすごいと思う。何も感じない(動じない)のか最初から期待しないのか…。わたしには難しかったです。慣れる気もしないです。
実はカラオケDAMの「DAM★とも」というのがそういうシステムで、誰が聴いてくれたか、その人が評価(ナイス！)をしてくれたかどうかが動画(録音)1曲分ごとに分かってしまうんです。反映されるのは会員さんだけなんだけどね。
わたしは実際試してみて、そんな情報いらないーってすごく感じた。誰にも評価されないなら誰が聴いたのかなんてわからない方が辛くないし(腹立ったりもしないし)、評価があっても誰が票を投じてくれたのかが分からない方が生々しくなくていいです。
誰が、って分かるシステムなら評価なんてできないほうが摩擦(相手に複雑な感情を抱いたりとか)も少なくていいですね。ただ「ああ来てくれたんだ」って思って、その人がどう思ったかなんて知らなくて、少なくとも評価を「する・しない」の二択って厳しすぎやしませんか、って思う。数字で割り切れるものじゃないから。オーディションの応募者と審査員とか、そういうんじゃないんだしね。
そういうところで自分試しできる人ってすごいと思う。何も感じない(動じない)のか最初から期待しないのか…。わたしには難しかったです。慣れる気もしないです。
コメント